Справа №252/3978/13-ц
У Х В А Л А
17 квітня 2013 року Суддя Микитівського районного суд м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,
В С Т А Н О В И В:
До Микитівського районного суду м. Горлівка надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, в якій позивачі просять:
-стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_3 матеріальну шкоду, завдану залиттям квартири у розмірі 6024,10 грн.;
-стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 2500,00 грн.;
-стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 у відшкодування моральної шкоди 2500,00 грн. ;
-стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в частині вимог майнового характеру в розмірі 229,40 грн.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
З позовної заяви вбачається, що кожним з позивачів заявлені вимоги про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
В порушення ч.ч.3,6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не додані квитанції про сплату кожним позивачем судового збору в частині вимог немайнового характеру (про відшкодування моральної шкоди) у розмірі по 114,70 грн.
Судовий збір слід сплатити кожним позивачем у розмірі по 114,70 грн. двома окремими на р/р: отримувач УДК у Горлівці (Микитівський район), р/р 31210206700020, ЕДРПОУ -34686448, МФО - 834016, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу судовий збір Микитівський районний суд м. Голівки, ЄДРПОУ 02895550.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири залишити без руху, надавши позивачам строк пять днів для виправлення недоліків з дня отримання копії ухвали.
При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк позовна заява буде вважатися такою, що не подана, та повернута.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
The court decision No. 30731460, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 252/3978/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: