Справа № 138/531/13-ц
2/138/335/13
У Х В А Л А
03.04.2013 року м.Могилів-Подільський
Я, суддя Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області , ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Вендичанської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай), -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області до Вендичанської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай).
Вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків допущених при зверненні до суду.
Так, всупереч вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України позивачем:
1.ненадано копії правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку і првовстановлюючих документів про смерть спадкодавців;
2. не надано копії розпорядження голови райдерадміністрації про виділення земельної ділянки спадкодавцю ОСОБА_3 та її розмір.
В звязку з вищевикладеним слід надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків 5 днів із дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.
Керуючись ст. 119, 120, ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Вендичанської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай), надавши позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків 5 (п'ять) днів із дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 30731459, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 138/531/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: