Decision № 3073128, 29.08.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-2724 2007 рік

РЕШЕНИЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29 серпня 2007 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого - судьи Алексєєнко І.П.

при секретарі Губар О.Ю. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївки справу за позовом КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію.

ВСТАНОВИВ:

КП «Макіївтепломережа» пред'явив в суд позов до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості в сумі 1805, 55 грн.

У судовому засіданні позивач - представник КП «Макіївтепломережа» -ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та є її наймачем. З 01.05.1996р. по 01.05.2007р. виникла заборгованість за теплову енергію у сумі 1805, 33 грн .Добровільно заборгованість не погашена, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними обставинами.

Згідно вимогам ст. 67 ЖК України наймач квартири забов'язаний своєчасно вносити платню за комунальні послуги .

Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири 97 будинку 31 у м-ні

«Зелений» у м. Макіївка-56 КП «Макіївтепломережа» предоставляє відповідачу послуги з 01.05.1996р. по 01.05.2007р. відповідач оплату не вносив, в наслідок чого виникла заборгованість по вказаним платежам у сумі 1805, 33 грн ., що підтверджується довідкою. Данна сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Як вбачається з Договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, між сторонами укладено цей договір 04.05.2004 року на строк до 01.05.2009 року на суму боргу 482, 11 грн. і відповідач повинен був оплачувати щомісячно 8, 04 грн. в рахунок погашення цієї заборгованості, але вказане забов*язання не виконав і протягом трьох місяців заборгованість не погашалася відповідачем.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання, а тому з відповідача повинна бути стягнута сума заборгованості по договору реструктуризації та сума боргу за теплову енергію. Всього з відповідача слід стягнути 1805, 33 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження , який народився у м. АДРЕСА_2заборгованість за теплову енергію за період з 1.05.1996 р. по 01.05.2007 г в сумі 1805 гривень 33 копійки на користь КП «Макіївтепломережа» з перерахуванням на р/р 26009402000 в №1 відділення Донгорбанку м. Макіївки МФО 334970, код ОКПО 31534547

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі державного мита 51 грн

Стягнути з ОСОБА_1на користь КП «Макіївтепломережа» судові витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.