Court ruling № 30731196, 15.03.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 2а-13906/12/0170/22

15.03.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Радчук А.А. ) від 29.01.2013 у справі № 2а-13906/12/0170/22

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 79044)

до Чернівецької обласної митниці (вул. Руська, 248, місто Чернівці, Чернівецька область, 58000)

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.01.2013 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На зазначене судове рішення від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції у зв'язку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України належним є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні з апеляційною скаргою надав квитанцію про сплату судового збору у сумі 334,84 грн, що є порушенням Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 (з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" №5515-VI від 06.12.2012).

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: майнового характеру: 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2294,00 грн.), немайнового характеру: 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (34,41 грн.).

При поданні апеляційної скарги ставка судового збору дорівнює 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Одна з вимог позивача має майновий характер інша немайновий.

Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 17,20 грн. ( 34,41/2= 17,20 грн.).

Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано заявнику в строк до 18.03.2012 усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 17,20 грн.

Згідно поштового повернення, що мстіться в матеріалах справи, зазначена ухвала повернулася на адресу суду з позначкою "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити повторно апеляційну скаргу позивача без руху до 16.04.2013 для усунення недоліків, а саме, надання документу про сплату судового збору у розмірі 17,20 грн.

Керуючись статтею 108, частиною шостою статті 187, частиною третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.01.2013 у справі № 2а-13906/12/0170/22 залишити без руху, надавши строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги до 16.04.2013, а саме: сплати судового збору у розмірі 17,20 грн. за наступними реквізитами: рахунок: 31217206781001, одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001, ЄДРПОУ: 38022717, МФО: 824509, банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі, призначення платежу: "Судовий збір", код: 35188206.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

СуддяпідписГ.М. Іщенко

З оригіналом згідно Суддя Г.М. Іщенко