Код Суду 2702
1 інстанція
Справа №2-2034/2007р.
Кат.40
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2007р. Гагарінський райсуд м. Севастополя в складі:
головуючого - судді Яковенко С.Ю.,
при секретарі - Павленко C.O.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1до ТОВ «Юнілодес-Крим» про стягнення зарплати,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до віповідача про стягнення зарплати за період затримки розрахунку при звільненні.
В судовому засіданні позивач підтримав вимоги та пояснив суду, що при звільненні відповідач не провів з ним розрахунок, просить стягнути зарплату за період затримки розрахунку.
Представник відповідача в судовому засіданні 16.04.2007р. позов визнала частково по стягненню зарплати за період з 01.12.2006р. по 01.02.2007р., так як позивачу 01.02.2006р. направлений лист з пропозицією отримати зарплату в м. Сімферополі, а компенсацію за відпустку позивач одержував.
Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню: судом встановлено, що 01.12.2006р. позивач звільнений відповідачем з роботи, але розрахунок з позивачем при звільненні проведений не був. Заборгованість по зарплаті була відповідачем частково погашена тільки 21.03.2007р. (а.с.40) Компенсація за невикористану в 2005р. відпустку сплачена позивачу в судовому засіданні 06.06.2007р., тобто має місце затримка розрахунку з 01.12.2006р. до 06.06.2007р., що складає 6 місяців 5 днів.
Зарплата позивача за жовтень - листопад 2006р. складає 400гр. Таким чином, на підставі ст.117 КЗПУ з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2464,52гр. (6 місяців 5 днів дня х 400 = 2464,52 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.10,60,179 ЦПК України, ст.117 КЗпП України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ТОВ «Юнілодес-Крим» ( ОКПО 33130903 р/р 26007301033601 в ФАБ Пивдений м. Сімферополя ) на користь ОСОБА_1зарплату у розмірі 2464гр. 52 коп.
Стягнути з ТОВ «Юнілодес-Крим» на користь держави судовий збір у розмірі 51 гр. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення Гагарінського райсуду м. Севастополя у сумі 30гр. на користь ТУ ДСА в м. Севастополі.
Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі 400гр.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана. Якщо подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає чинності після закінчення цього терміну. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, вступає в законну силу після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення виготовлено власноручно в дорадчій кімнаті.
The court decision No. 3073096, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 06.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-2034/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: