Sentence № 30729699, 17.04.2013, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 2033\2568\12

Производство № 1\645\61\13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.04.2013 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Тарасенко Л.Н., при секретарях Гевел И.А., Власовой Ю.Ю. Ильюта А.С., с участием прокурора Бабанян Г.Л., адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работавшего , зарегистрированного и проживавшего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч 2 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2 в конце июля 2011 года в вечернее время, имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью сбыта, находясь в лесопосадке пос. Безлюдовка, Харьковского района, Харьковской области, сорвал листья с куста дикорастущей конопли, содержащих в своем составе наркотическое средство каннабис. Затем незаконно перевез наркотическое средство по своему месту жительства, в квартиру АДРЕСА_1

Перетертые листья конопли ОСОБА_2 хранил с целью сбыта, при этом часть наркотического средства употребил путем курения.

13 февраля 2012 года примерно в 18 час. ОСОБА_2 находясь возле дома АДРЕСА_1, в ходе проведенной оперативной закупки, за 150 грив., незаконно сбыл ОСОБА_3 бумажный сверток с веществом растительного происхождения, массой 6,4477 грамма, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом.

В этот же день, примерно в 18 час. 10 мин. ОСОБА_3 возле дома № 12 по ул. Рыбалко в г. Харькове добровольно выдал работникам милиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 331 от 13 марта 2012 года, особо опасным наркотическим средством каннабисом, в пересчете на сухое вещество массой 2,4122 грамма.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении не признал. Пояснил о том, что не занимался сбытом наркотических средств, не хранил наркотики по месту жительства. Не отрицал факта употребления наркотических средств. 13 февраля 2012 года возле киоска по ул. Рыбалко встретил знакомого ОСОБА_3, вместе с ним курил наркотики и в это время его задержали работники милиции. Однако наркотические средства никому не продавал.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 несмотря на непризнание вины, полностью подтвердилась в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что сотрудниками ОБНОН Фрунзенского РО была получена информация о том, что ОСОБА_2 занимается незаконным сбытом особо опасных наркотических средств. В связи с чем, было принято решение провести оперативную закупку наркотических средств. ОСОБА_3 дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2, сообщил, что подсудимый продаст за 150 грив. пакет марихуаны. В присутствии понятых ОСОБА_3 выдали деньги 150 грив. обработанные спецвеществом, был составлен акт. После чего ОСОБА_3 пошел к дому где проживает ОСОБА_2, вернувшись через некоторое время с бумажным пакетом, в котором находилось вещество растительного происхождения. В присутствии понятых бумажный сверток был помещен в полимерный пакет, опечатан в присутствии понятых. Через некоторое время был задержан ОСОБА_2 возле дома АДРЕСА_1. С его согласия был произведен наружный досмотр и обнаружены в кармане одежды деньги в сумме 100 грив. одной купюрой, серия и номер которой совпали с серией и номером купюры, которая была выдана ОСОБА_3 для оперативной закупки наркотических средств. Кроме того, в носке надетом на ногу был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. ОСОБА_2 признал факт сбыта наркотического средства ОСОБА_3 за 150 грив. В присутствии понятых у ОСОБА_2 были изъяты деньги в сумме 100 грив., произведены смывы с ладоней рук.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 13 февраля 2012 года он находился на ул. Рыбалко. К нему подошли работники милиции и предложили быть понятым при проведении оперативной закупки наркотического средства. В его присутствии и в присутствии второго понятого, возле дома № 12 по ул. Рыбалко, молодому человеку, который представился как ОСОБА_3 передали деньги в сумме 150 грив., который обработали спецсредством, номера купюр внесли в акт, в котором все расписались. Ватные тампоны, которыми обрабатывали деньги положили в полимерный пакет, опечатали его и также все расписались на бирке. Через некоторое время ОСОБА_3 вернулся с бумажным пакетом, в котором находилась трава зеленого цвета. Был составлен протокол, бумажный пакет опечатали. Возле дома АДРЕСА_1 был задержан парень, который назвался ОСОБА_2 У этого парня были изъяты деньги в сумме 100 грив. и бумажный сверток с растительный веществом, который находился в носке надетом на ногу. В его присутствии ОСОБА_2 пояснил, что деньги он получил за сбыт марихуаны. Деньги, которые изъяли и ладони рук ОСОБА_2 светились желтым цветом при освещении специальной лампой. Были сделаны смывы с рук, ватные тампоны поместили в пакет и опечатали.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 13 февраля 2012 года он был понятым при проведении оперативной закупки наркотиков. Вместе с другим понятым находился возле дома № 12 по ул. Рыбалко в г. Харькове. Для проведения закупки был представлен ОСОБА_3, которому выдали деньги в сумме 150 грив. обработанные спецсредством. Был составлен акт в котором указали номера купюр переданных ОСОБА_3. Ватный тампон, которыми обрабатывали деньги поместили в пакет, опечатали его. Вернулся ОСОБА_3 и выдал бумажный сверток в котором находилось растительное вещество. Этот пакет работники милиции поместили в пакет и опечатали. Возле дома АДРЕСА_1 был задержан парень, который назвался как ОСОБА_2. В его присутствии и в присутствии второго понятого у ОСОБА_2 изъяли деньги 100 грив. одной купюрой и из носка надетого на ногу - бумажный сверток с растительный веществом. В их присутствии ОСОБА_2 пояснил, что деньги он получил за сбыт марихуаны. При освещении специальной лампой у ОСОБА_2 ладони рук светились желтым цветом, были произведены смывы с ладоней. Ватные тампоны, растительное вещество поместили в пакет, опечатали. Были подписаны акты, протоколы, бирки с изъятыми веществами.

Протоколом очной ставки от 14 февраля 2012 года, проведенной между подсудимым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_6, в ходе которой подсудимый подтвердил показания ОСОБА_6

Протоколом очной ставки от 14 февраля 2012 года, проведенной между подсудимым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_7, в ходе которой ОСОБА_2 подтвердил показания свидетеля.

Протоколом очной ставки от 14 февраля 2012 года, проведенной между подсудимым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_2 подтвердил показания ОСОБА_4

Постановлением от 12 декабря 2011 года о проведении оперативной закупки наркотических средств.

Актом осмотра покупателя от 13 февраля 2012 года, согласно которого деньги: купюрой достоинством 100 грив., серии ГД № 1473022, двумя купюрами достоинством по 20 грив. серии КГ № 7358675 и ЕВ № 5618727 и купюрой достоинством 10 грив. серии КБ № 6947389 предназначенные для проведения оперативной закупки особо опасного наркотического средства у ОСОБА_2 обработаны люминисцентным препаратом «Проминь-1».

Протоколом оперативной закупки от 13 февраля 2012 года, согласно которого ОСОБА_3 добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Протоколом осмотра от 13 февраля 2012 года, согласно которого у подсудимого ОСОБА_2 была изъята купюра достоинством 100 грив. серии ГД № 1473022 и произведены смывы с ладоней рук.

Заключением дактилоскопической экспертизы № 66 от 19 марта 2012 года, согласно которого след пальца обнаруженный на бумажном свертке изъятом у ОСОБА_3оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_2

Заключением химической экспертизы № 331 от 13 марта 2012 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством каннабисом, в пересчете на сухое вещество, массой 2,4122 грамма.

Заключением химической экспертизы № 45 от 3 марта 2012 года, согласно которой установлено, что на поверхности денежной купюры достоинством 100 грив., ватных тампонах со смывами с ладоней рук ОСОБА_2, фрагменте ткани, имеются наслоения специального химического вещества, люминисцирующего желто-зеленым цветом. Специальное химическое вещество обнаруженное на поверхности денежных купюр, специальное химическое вещество обнаруженное на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_2, специальное химическое вещество обнаруженное на отрезке ткани, имеют общую родовую принадлежность со специальным химическим веществом, представленным в качестве образца пометки денежных купюр.

Действия подсудимого ОСОБА_2 подлежат квалификации по ст. 307 ч 2 УК Украины - незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

К показаниям подсудимого ОСОБА_2, данными в судебном заседании, суд относится критически и расценивает их как желание уйти от ответственности.

В период досудебного следствия подсудимый ОСОБА_2 признавал свою вину, добровольно давал показания, подписывал протоколы следственных действий.

В связи с заявлением подсудимого ОСОБА_2 о применении к нему недозволенных методов ведения досудебного следствия, выразившегося в применении психологического и физического воздействия проводилась проверка.

Согласно постановления прокуратуры Фрунзенского района г. Харькова от 25 марта 2012 года, факты на которые ссылался подсудимый ОСОБА_2 в процессе проведенной проверки не подтвердились.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, установлено, что он удовлетворительно характеризуется, не работал, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит., имеет заболевание.

Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины, судом не установлены.

Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлены.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности и считает, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению. Денежные средства в сумме 100 грив. подлежат обращению в доход государства.

За проведение химической экспертизы с подсудимого подлежит взысканию судебные издержки - 1462 грив. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины ( в редакции 1960 г),

П р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст. 307 УК Украины, назначив наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 13 февраля 2012 года, с момента фактического задержания.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в размере 1462 грив. 86 коп.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО УМО ГУМВД Украины в Харьковской области: наркотическое средство каннабис, полимерные пакеты, бумажные свертки, ватные тампоны, фрагмент ткани - уничтожить.

Бумажный пакет с отрезком прозрачной липкой ленты со следами пальца руки - хранить в материалах уголовного дела.

Денежные средства в сумме 100 грив, находящиеся на хранении в УФОБУ ГУМВД Украины в Харьковской области (купюра серии ГД № 1473022) - обратить в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить - содержание под стражей , содержать в СИЗО - 27 г. Харькова до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья -