Court ruling № 30729155, 04.03.2013, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/904/13-а

№ 2-а/688/57/13

Ухвала

іменем України

04 березня 2013 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини А 3730 м. Шепетівка про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить визнати неправомірними дії Міністерства Оборони України та військової частини А 3730 щодо ненарахування та невиплати одноразової грошової допомоги, йому як майору Збройних Сил України та інваліду першої групи внаслідок захворювання, як повязане з проходженням військової служби. Крім того, просить зобовязати Міністерство Оборони України нарахувати йому одноразову грошову допомогу на підставі ч.2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у розмірі 60-місячного грошового забезпечення, що становить 131 890 грн. 05 коп. з урахування індексу інфляції та стягнути з військової частини А 3730 на його користь вказану суму.

Вважаю даний позов слід повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч.1 ст. 2, ч.2 ст. 4 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно правові спори.

Згідно ст. 104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин.

У відповідності до ч.2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 5,6 ст.1 Указу Президента України «Про систему центральних органів виконавчої влади» № 1572/99 від 15 грудня 1999 року, до системи центральних органів виконавчої влади України входять міністерства, державні комітети (державні служби) та центральні органи виконавчої влади зі спеціальним статусом. Міністерство є головним (провідним) органом у системі центральних органів виконавчої влади в забезпеченні впровадження державної політики у визначеній сфері діяльності.

Так, як вбачається з позовних вимог, однією із сторін у справі позивач ОСОБА_1 зазначив Міністерство оборони України, яке в свою чергу, є органом державної влади.

Таким чином, за предметом спору розгляд даної справи не віднесений до компетенції місцевого загального суду як адміністративного, тому дана адміністративна справа підсудна окружному адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заява подана з порушенням правил підсудності, а тому її слід повернути позивачу.

А тому, керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини А 3730 м. Шепетівка про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової грошової допомоги повернути позивачу, у звязку з її непідсудністю Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, з одночасним надісланням такої скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: