Decision № 307291, 28.11.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

28.11.06 Справа№ 4/2312-21/329

За позовом: ЛМКП "Львівводоканал", м.Львів

до відповідача: Вищого навчального закладу у формі ТзОВ “Галицький інститут”, м.Львів

про стягнення 7677,76 грн.

Суддя Масловська Л.3.

Представники:

від позивача: Українець Л.П. –ю/к

від відповідача: н/з

Представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки у відповідності до ст.ст.20,22 ГПК України.

Суть спору:

Позов заявлено ЛМКП "Львівводоканал", м.Львів до ТзОВ “Галицький інститут”, м.Львів про стягнення 7677,76 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №921329 (в матеріалах справи).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши подані докази, суд встановив.

Між Вищим навчальним закладом у формі ТзОВ “Галицький інститут” та Львівським міським комунальним підприємством “Львівводоканал”22.10.2002 року укладено договір №202739 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Пунктом 3.5 даних договорів визначено порядок розрахунків, які відповідач повинен проводити до 25 числа поточного місяця, при цьому, у першу чергу, погашається заборгованість абонента за попередній період.

За 2002 рік (грудень) надано послуги: водопостачання на суму 360 грн., водовідведення на суму 120 грн., за відведення стічних (талих) вод на суму 26,88 грн.

За 2003 року (січень-грудень) надано послуги: водопостачання на суму 4503,60 грн., водовідведення на суму 1501,20 грн., за відведення стічних вод на суму 322,56 грн.

За 2004 рік (січень-червень) надано послуги: водопостачання на суму 1888,42 грн., водовідведення на суму 643,98 грн., за відведення стічних (талих) вод на суму 80,64 грн.

Надання даних послуг з водовідведення та водопостачання підтверджено довідками про покази приладів обліку, які надавалися відповідачем.

Нарахування оплати послуг водопостачання здійснювалося позивачем згідно з чинними тарифами, які встановлювалися відповідними рішеннями Виконавчого комітету Львівської міської ради (копії є в матеріалах справи), оскільки позивач у відповідності до Закон України “Про природні монополії” є 100-відсотковим монополістом на ринку послуг водопостачання та водовідведення, а відтак у відповідності до ст. 9 Закон України “Про ціни та ціноутворення” та ст. 28 Закон України “Про місцеве самоврядування в Україні” самостійно не встановлює тарифи на послуги, а проводить нарахування оплати послуг споживачам на підставі рішень органів місцевого самоврядування.

Заборгованість відповідача перед позивачем за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в період з 01.12.2002 року по 01.07.2004 року становить 7677,76 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк.

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.

Судові витрати слід покласти на відповідача, у відповідності до вимог ст.49 ГПК України.

Керуючись cт.ст. 626, 627, 638, 639 ЦК України, ст.193 ГК України, ст. ст. 22, 33, 35, 43, 49, 82, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Вищого навчального закладу у формі ТзОВ “Галицький інститут”, м. Львів, вул. Личаківська,128 (р/р 26005620093451 в Обласній дирекції УСБ, МФО 325019, ЄДРПОУ 32181957) на користь ЛМКП "Львівводоканал", м.Львів, вул.3елена, 64 ( р/р 26031301000056 в ЗРФ АКБ Трансбанк м. Львів, МФО 385435, ЗКПО 03348471) –7677,76 грн. основного боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя Масловська Л.З.