Court ruling № 30729000, 11.04.2013, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №22-ц/791/1251/2013 Головуючий в І інстанції Булах Є.М.

Категорія 27 Доповідач: Ігнатенко П.Я.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року квітня місяця 11 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Стародубця М.П.Суддів:Воронцової Л.П. Ігнатенко П.Я.При секретарі:Прохоровій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 27 лютого 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2012 року ПАТ «Західінкомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 27 лютого 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ПАТ «Західінкомбанк» подало апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати і ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

11 квітня 2013 року ПАТ «Західінкомбанк» подано до суду апеляційної інстанції заяву про відмову від апеляційної скарги з посиланням на добровільне погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Представнику ПАТ «Західінкомбанк» роз'яснені наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч.4 ст.300 ЦПК України.

Враховуючи, що право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене, колегія суддів, вважає можливим прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та закрити провадження по справі.

Керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» від апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 27 лютого 2013 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 27 лютого 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за кредитним договором,- закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: