ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"17" квітня 2013 р. Справа № 918/521/13
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Амур"
про стягнення в сумі 1 090 479 грн. 48 коп.
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "16" травня 2013 р. о 10:20 год..
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мухоменджанова Юрія Хусейновича (м. Рівне, вул. С. Петлюри, буд. 6, кв. 5).
5. Зобов'язати позивача направити третій особі Мухоменджанову Ю.Х. позовну заяву та додані до неї документи листом з описом вкладення.
6. Сторонам подати суду до "14" травня 2013 р.:
а) позивачу: уточнений, нормативно-обґрунтований розрахунок пені; докази на підтвердження факту видачі відповідачу кредитних коштів; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення юридичної особи до реєстру станом на день винесення цієї ухвали; оригінали доказів направлення на адресу відповідача та третьої особи позовної заяви та доданих до неї документів (квитанція та опис вкладення); в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення юридичної особи до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;
в) третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог.
7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 30728746, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 918/521/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: