ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" квітня 2013 р. Справа № 915/732/13
Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали заяви
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54055. м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інгресс» (54022, м. Миколаїв, вул. Братська, 16, код ЄДРПОУ 24787401)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про: розірвання договору №44/2771 про постачання електричної енергії від 24.10.2006р.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 58, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 21 травня 2013 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
3. Зобов'язати сторін подати до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання:
- позивача: довідку з ЄДРПОУ стосовно відповідача станом на момент подання позову;
- відповідача: відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Звернути увагу сторін на таке:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія -в справу);
- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.
СуддяВ.О.Ржепецький
The court decision No. 30728744, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 915/732/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: