Court ruling № 30728729, 12.04.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.04.2013
Case No.
41/597
Document №
30728729
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 41/597 12.04.13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"Про виправлення помилки в наказі

По справі № 41/597

За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Буст СІТІ"простягнення 11 517,46 грн.

суддя Спичак О.М

Представники учасників процесу:

від заявника: Цой Г.М. - дов. № 91/2012/11/12-4 від 12.11.12 р.;

від боржника: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буст СІТІ" про стягнення 11 517,46 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.02.2011 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд СІТІ" на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" 9 422 (дев'ять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. основного боргу, 407 (чотириста сім) грн. 94 коп. пені, 215 (двісті п'ятнадцять) грн. 94 коп. 3 % річних, 401 (чотириста одна) грн. 13 коп. інфляційних втрат, 104 (сто чотири) грн. 47 коп. державного мита та 223 (двісті двадцять три) грн. 83 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.03.2011 року судом видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2011 року.

04.04.2013 року Публічне акціонерне товариство "Київенерго", яке є правонаступником Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго", звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва у справі № 41/597.

Ухвалою суду розгляд справи призначено на 12.04.2013 року.

Представник заявника в судовому засіданні 12.04.2013 року надав усні пояснення по суті заяви, відповідно до якої просив суд задовольнити заяву повністю.

Представник боржника в судове засідання 12.04.2013 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце слухання заяви був повідомлений належним чином.

Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Таким чином, вищезазначена заява підлягає призначенню до розгляду.

Оскільки в абзаці 2 наказу № 41/597 від 07.03.2011 року допущена помилка, а саме невірно зазначено назву боржника, а тому, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 07.03.2011 року по справі № 41/597 помилку.

2. Викласти наказ Господарського суду міста Києва від 07.03.2011 року по справі № 41/597 в наступній редакції:

На виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі № 41/597 від 11.02.2011 року, яке набрало законної сили 04.03.2011 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буст СІТІ"(02098, м. Київ, вул. Березняківська, 29, код ЄДРПОУ 31954073) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 9422 (дев'ять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. основного боргу, 407 (чотириста сім) грн. 94 коп. пені, 215 (двісті п'ятнадцять) грн. 94 коп. 3 % річних, 401 (чотириста одна) грн. 13 коп. інфляційних втрат, 104 (сто чотири) грн. 47 коп. державного мита та 223 (двісті двадцять три) грн. 83 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04.03.2014 року.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 07.03.2011 року по справі № 41/597.

Суддя О.М. Спичак

Часті запитання

Який тип судового документу № 30728729 ?

Документ № 30728729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30728729 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30728729 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30728729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30728729, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 30728729, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 30728729 refers to case No. 41/597

This decision relates to case No. 41/597. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30728697
Next document : 30728731