Court ruling № 30728694, 09.04.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.04.2013
Case No.
5011-38/11513-2012
Document №
30728694
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-38/11513-2012 09.04.13

За заявоюКиївської міської ради про виправлення описки в наказі у справіЗа позовомЗаступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської радиДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Художня майстерня»Проповернення земельної ділянки

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від прокурора не з'явились Від позивачане з'явилисьВід відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про повернення земельної ділянки, кадастровий номер 8000000000:66:052:0070, площею 6278 кв. м за адресою: вул. Райдужна, 16-А у Дніпровському районі м. Києва. В процесі розгляду справи Заступник прокурора м. Києва подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив зобов'язати Відповідача повернути Позивачу земельну ділянку площею 6278 кв. м., яка розташована за адресою: вул. Райдужна, 16-А у Дніпровському районі м. Києва, вартість якої згідно нормативної грошової оцінки становить 6282919,15 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.12р. позов задоволено повністю, вирішено зобов'язати Відповідача повернути Позивачу земельну ділянку площею 6278 кв. м, кадастровий номер 8000000000:66:052:0070, яка розташована за адресою: вул. Райдужна, 16-А у Дніпровському районі м. Києва, вартість якої становить 6282919,15 грн., стягнути з Відповідача в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 64380,00 грн.

23.10.12р. на виконання вказаного рішення Господарського суду міста Києва були видані відповідні накази.

22.03.13р. суд отримав заяву Позивача, в якій останній просить суд виправити помилку в наказі від 23.10.12р. в частині визнання стягувачем судового збору на користь держави відповідного місцевого органу державної податкової служби.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.13р. для розгляду даної заяви призначено судове засідання на 09.04.13р. У судове засідання 09.04.13р. представники сторін не з'явились.

Розглянувши подану Позивачем заяву та інші матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.12р. позов задоволено повністю, вирішено зобов'язати Відповідача повернути Позивачу земельну ділянку загальною площею 6278 кв. м., кадастровий №8000000000:66:052:0070, яка знаходиться на вул. Радужній, 16-а у Дніпровському районі м. Києва, стягнути з Відповідача в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 64380,00 грн.

23.10.12р. на виконання вказаного рішення був виданий наказ про стягнення з Відповідача в дохід Державного бюджету України судового збору в сумі 64380,00 грн. При цьому стягувачем за вказаним наказом була зазначена Київська міська рада, а боржником Товариство з обмеженою відповідальністю «Художня майстерня».

Відповідно до ст.116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Згідно з ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. За виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи державної податкової служби.

З наведеного вбачається, що при видачі наказу Господарського суду міста Києва про стягнення судового збору з товариства з обмеженою відповідальністю «Художня майстерня» в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 64380,00 грн. було помилково зазначено «стягувач: Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141)», тоді як вірно було зазначити «стягувач: Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23, код 26088788)».

За вказаних обставин Господарський суд міста Києва вважає можливим задовольнити заяву Позивача та виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 23.10.12р.

Керуючись ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду м. Києва від 23.10.12р. у справі №5011-38/11513-2012.

2. Замість слів «стягувач: Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141)» слід читати «стягувач: Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23, код 26088788)».

Суддя Ю.Л.Власов

Часті запитання

Який тип судового документу № 30728694 ?

Документ № 30728694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30728694 ?

Дата ухвалення - 09.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30728694 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30728694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30728694, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 30728694, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 30728694 refers to case No. 5011-38/11513-2012

This decision relates to case No. 5011-38/11513-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30728692
Next document : 30728695