справа № 2701/1225/2012
У Х В А Л А
іменем України
« 17» квітня 2013 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя
у складі: головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Тімергалієвої В.В.
за участю прокурора - Марчука О.С.
за участю представників - ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Балаклавського району м. Севастополя в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним, суд -
Встановив
ОСОБА_1 заявила письмове клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_4 до визначення спадкоємців.
Суд вважає, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті сторони у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
При таких обставинах суд вважає за необхідне зупинити провадження по вказаній справі.
Керуючись ст. ст. 201; 202; 210 ЦПК України, суд -
Ухвалив
Клопотання про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити провадження по даній справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення через Балаклавський районний суд м. Севастополя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали надати учасникам процесу та надіслати рекомендованим листом із зворотнім повідомленням сторонам про справі.
Суддя
The court decision No. 30726577, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2701/1225/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: