Decision № 30726531, 16.04.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2011/19240/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника Мірошніченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в листопаді 2012 року подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись в заяві, що 12.07.2012 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у «Палац одруження» відділу адміністрації м. Псков Російської Федерації, актовий запис №637. Від шлюбу мають спільну дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Яка мешкає з позивачкою. Подружні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на даний час припинені, причиною припинення подружніх стосунків явилось непорозуміння в сім'ї. Просить суд позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву щодо розгляду справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, не згоден зі стягненням з нього на користь позивача витрат на правову допомогу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сім'я фактично розпалася, шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем припинені. Подружжя на даний час спільного господарства не ведуть. В подальшому спільне проживання та зберігання сім'ї не можливо.

За таких обставин, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Після розірвання шлюбу позивач побажала залишити прізвище - ОСОБА_2

Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 109,112 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 липня 2002 року у «Палац одруження» відділу адміністрації м. Псков Російської Федерації, актовий запис №637.

Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Харків просимо внести зміни до державного реєстру актів цивільного стану, та внести відмітку до актового запису про шлюб №637 від 12.07.2002 року, місце реєстрації - «Палац одруження» відділу адміністрації м. Псков Російської Федерації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме витрати на правову допомогу в сумі 450 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: