Court ruling № 30725492, 16.04.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.04.13 р. № 905/1628/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О., розглянувши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Південно-Східний проект ЛТД» про стягнення пені в розмірі 77,95 грн. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Південно-Східний проект ЛТД» до Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш» про стягнення заборгованості в розмірі 187 909, 46 грн., з яких сума основного боргу 179 352, 87 грн., пеня в розмірі 6 910, 05 грн., 3% річних в розмірі 1 388, 77 грн., інфляційні витрати в розмірі 257, 77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ Південно-Східний проект ЛТД» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш» про стягнення заборгованості в розмірі 187 909, 46 грн., з яких сума основного боргу 179 352, 87 грн., пеня в розмірі 6 910, 05 грн., 3% річних в розмірі 1 388, 77 грн., інфляційні витрати в розмірі 257, 77 грн.

Ухвалою суду від 07 березня 2013 року порушено провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 28 березня 2013 року відкладено судовий розгляд справи на підставі пунктів 1-2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України на 16 квітня 2013 року.

16 квітня 2013 року до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Південно-Східний проект ЛТД» про стягнення пені в розмірі 77,95 грн.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної в пункті 3.12 Постанови №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.

28 березня 2013 року, як вбачається з матеріалів справи, господарський суд розпочав розгляд справи №905/1628/13-г по суті та заслухав виступ представника позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в позові.

Згідно із змістом абзацу 2 пункту 3.15 Постанови №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у прийнятті поданої в межах справи №905/1628/13-г зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Південно-Східний проект ЛТД» про стягнення пені в розмірі 77,95 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 60, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Південно-Східний проект ЛТД» про стягнення пені в розмірі 77,95 грн.

Додаток: позовна заява від 15 квітня 2013 року №728/75 на 16 аркушах.

Суддя Кучерява О.О.