Court ruling № 30725477, 17.04.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.04.2013
Case No.
916/2013/686
Document №
30725477
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" квітня 2013 р.№ 916/2013/686Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 15.04.2013 р. за № 1623/2013 позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аметист-Транс" про стягнення 15840,00 грн,

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аметист-Транс" про стягнення 15840,00 грн. заборгованості за договором транспортно-експедиторського обслуговування від 11.02.2013 р. № 3.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Підпунктом 2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру становить 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

З метою доведення сплати судового збору до позовної заяви додано оригінал квитанції від 09.04.2013 р. № 150, яка підтверджує сплату судового збору в загальній сумі 316,80 грн.

Враховуючи те, що вимога фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 носить майновий характер, господарський суд дійшов висновку про недоплату позивачем судового збору під час подачі позову про стягнення заборгованості, т.я. згідно чинного законодавства в даному випадку розмір судового збору повинен становити 1720,50 грн.

Крім того, з гідно ч.1 ст.56 чинного Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 не надано жодних доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.п.4,6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення у майбутньому.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 316,80 грн., сплата якого підтверджується квитанцією від 09.04.2013 р. № 150.

Керуючись ч.1 ст.56, п.п.2,3 ч.1 ст.57, п.п.4,6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (зареєстрована 15.04.2013 р. за № 1623/2013) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) судовий збір в сумі 316/триста шістнадцять/грн. 80 коп., сплата якого підтверджується квитанцією від 09.04.2013 р. № 150

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 2 (двох) аркушах з додатками до неї на 25 (двадцяти п'яти ) аркушах та конвертом.

Суддя Лічман Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30725477 ?

Документ № 30725477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30725477 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30725477 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30725477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30725477, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 30725477, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 30725477 refers to case No. 916/2013/686

This decision relates to case No. 916/2013/686. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30722440
Next document : 30726715