ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"17" квітня 2013 р.№ 916/2013/686Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 15.04.2013 р. за № 1623/2013 позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аметист-Транс" про стягнення 15840,00 грн,
встановив:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аметист-Транс" про стягнення 15840,00 грн. заборгованості за договором транспортно-експедиторського обслуговування від 11.02.2013 р. № 3.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Підпунктом 2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру становить 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
З метою доведення сплати судового збору до позовної заяви додано оригінал квитанції від 09.04.2013 р. № 150, яка підтверджує сплату судового збору в загальній сумі 316,80 грн.
Враховуючи те, що вимога фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 носить майновий характер, господарський суд дійшов висновку про недоплату позивачем судового збору під час подачі позову про стягнення заборгованості, т.я. згідно чинного законодавства в даному випадку розмір судового збору повинен становити 1720,50 грн.
Крім того, з гідно ч.1 ст.56 чинного Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 не надано жодних доказів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.п.4,6 ч.1 ст.63 ГПК України.
При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення у майбутньому.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 316,80 грн., сплата якого підтверджується квитанцією від 09.04.2013 р. № 150.
Керуючись ч.1 ст.56, п.п.2,3 ч.1 ст.57, п.п.4,6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (зареєстрована 15.04.2013 р. за № 1623/2013) з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) судовий збір в сумі 316/триста шістнадцять/грн. 80 коп., сплата якого підтверджується квитанцією від 09.04.2013 р. № 150
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.
Додаток: позовна заява на 2 (двох) аркушах з додатками до неї на 25 (двадцяти п'яти ) аркушах та конвертом.
Суддя Лічман Л.В.
The court decision No. 30725477, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/2013/686. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: