04.04.2013
Справа № 676/2340/13-ц
Номер провадження 2-н/676/128/13
С У Д О В И Й Н А К А З
04 квітня 2013 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши заяву заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по заробітній платі з Державного підприємства Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки», відповідно до ст.ст. 88, 95, 102, 103 ЦПК України, ст. 67 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з Державного підприємства Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки» (вул.. Годованця, 28 р/р 26004101358336 АТ «ОТП Банк» м. Кам»янець-Подільський МФО 300528, код 23831376, ЄДРПОУ 23831376 на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 6 477, 52 грн.
2. Стягнути з Державного підприємства Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки» на користь держави 114,70 грн. судового збору.
3. Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Швець О.Д.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «___»____20__ року
Судовий наказ пред'явити до виконання до «___»____20__ року
Суддя:
The court decision No. 30725241, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 676/2340/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.