Справа №1806/9601/12
Провадження №2/592/119/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі :
головуючого - судді Катрич О.М.,
при секретарі - Гробовій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про розподіл майна, що не охоплено заповітом, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
Від ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій він просить залишити без розгляду даний позов.
Відповідно до п.5 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує прав і законних інтересів інших осіб та може бути прийнята судом.
Керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про розподіл майна, що не охоплено заповітом, стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Катрич
The court decision No. 30725204, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1806/9601/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: