Номер справи 623/1088/13-ц
Номер провадження 2/623/440/2013
РІШЕННЯ
іменем України
17 квітня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого: Зелінського В.Г.
з участю секретаря: Телешевської В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
У березні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 14 травня 2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку :ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.Донька мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні(а.с.5).
Спільне життя не склалося. Шлюбні відносини припинені більше року оскільки у них з відповідачем різні погляди на сім'ю і подружні відносини та виховання дитини, втрачено почуття довіри та порозуміння. Примирення не можливе,подальше збереження сім"ї недоцільне. У позивачки та відповідача шлюб перший. Просить шлюб розірвати,залишити прізвище "ОСОБА_1 ".
Сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності :позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовільнити. Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність,проти позову не заперечує.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 травня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с.9).
Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що подружжя не підтримує шлюбних стосунків більше року , позивач наполягає на розірванні шлюбу, можливість збереження сім'ї втрачено, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтею 112 частиною 2 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,174,209,212,214-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб зареєстрований 14 травня 2011 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 156, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 РОЗІРВАТИ.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_1.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до
органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1, мешкаючої АДРЕСА_1, недоплачений судовий збір в сумі 07 гривень 40 копійок,(сім гривень 40 копійок) перерахувавши на рахунок 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001, МФО-851011 код отримувача ЄДРПОУ 24133350 код ЄДРПОУ 02893887 УДК в Ізюмському районі, м. Ізюм.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Г.Зелінський
The court decision No. 30724699, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 623/1088/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: