Court ruling № 30724042, 16.04.2013, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"16" квітня 2013 р. Справа № 5024/889/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Черковій О.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсудосервіс", м.Херсон

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Сокіл", м.Херсон

до відповідача-2: Державного підприємства "Севастопольський морський торговельний порт", м.Севастополь

про визнання договору недійсним та стягнення 320 000 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Снабсудосервіс" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Сокіл" (відповідач-1) до державного підприємства "Севастопольський морський торговельний порт" (відповідач-2) про визнання договору недійсним та стягнення 320 000 грн.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 20.06.2012 р. порушено провадження у справі № 5024/889/2012.

Ухвалою суду від 14 серпня 2012 року провадження у справі зупинено до вирішення Окружним адміністративним судом міста Севастополя справи № 2а-1335/12/2770 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсудосервіс" до державного підприємства "Севастопольський морський торговельний порт" про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

У зв'язку з переведенням судді Грицай О.С. на роботу до іншого суду розпорядженням № 27 від 15.03.2013 р. призначено повторний автоматичний розподіл справ, відповідно до якого справу передано на розгляд судді Людоговської В.В.

03 квітня 2013 року провадження по справі № 5024/889/2012 поновлено та призначено розгляд справи на 16.04.2013 р. з обов'язковою явкою представників сторін.

Учасники судового процесу належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Ухвалу суду від 03.04.2013 р. отримали 05.04.13, 08.04.13 та 08.04.13 р. відповідно, що підтверджується поштовими повідомленнями.

08 квітня 2013 року позивач подав заяву про залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсудосервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Сокіл" та державного підприємства "Севастопольський морський торговельний порт" без розгляду. Окрім того, просить повернути сплачену суму судового збору.

Відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору

Оскільки, належними позивачу процесуальними правами він (позивач) користувався недобросовісно, знаючи про обов'язковість своєї участі у судовому засіданні, свого представника до суду не направив, що унеможливлює розгляд справи за наявних матеріалів без участі представника позивача, тому суд залишає позов без розгляду.

Одночасно суд роз’яснює, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки позивачем при зверненні до суду 19 червня 2012 року сплачено судовий збір в сумі 7 494,00 грн., - суд, з урахуванням вимог Закону України "Про судовий збір", - дійшов висновку щодо стягнення з позивача до Державного бюджету України судового збору у розмірі 53,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, п. 5. ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсудосервіс" (73000, м. Херсон, вул. Полтавська, 97, код ЄДРПОУ 31848251, р/р 26007068716001, банк "Національний кредит", МФО 320702) на користь державного бюджету України (рахунок 31215206783002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області, код 03500045) судовий збір у розмірі 53,00 грн. Видати наказ.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Людоговська