Court ruling № 30724013, 17.04.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 квітня 2013 року № 912/627/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Мохонько К.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківська харчосмакова фабрика", м. Костянтинівка Донецької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інеріс", м. Кіровоград

про розірвання договору та стягнення 52650 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про розірвання договору № ГО 15-12/2/164-12 від 26.04.12р. та стягнення з відповідача 31000 грн. попередньої оплати, 3708 грн. 80 коп. збитків у вигляді додаткових витрат пов'язаних із відрядженням працівників для проведення пробного випробування устаткування, 2109 грн. 86 коп. пені по п. 8.2 договору, 3431 грн. 70 коп. пені по п. 8.3 договору, 6200 грн. штрафних санкцій по п. 8.2 договору та 6200 грн. штрафних санкцій по п. 8.3 договору, всього 52650 грн. 36 коп.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В пункті 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що у випадках об’єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

До позовної заяви від 25.03.13р., як доказ сплати судового збору позивачем додано платіжне доручення № 719 від 04.04.13р. про сплату 1720 грн. 50 коп. Тобто, сума судового збору сплачена за позовну вимогу майнового характеру - стягнення 52650 грн. 36 коп.

Доказів сплати судового збору в сумі 1147 грн. за позовну вимогу не майнового характеру - розірвання договору, позивачем не додано.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 25.03.13р., додані до неї документи та поштовий конверт повернути без розгляду товариству з обмеженою відповідальністю "Дружківська харчосмакова фабрика".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 84293 Донецька область, м. Дружківка, с. Олексієво-Дружківка, вул. Ілліча, 117а та відповідачу за адресою: 25006 м. Кіровоград, вул. Набережна, 9.

Суддя К.М.Мохонько