Court ruling № 30723319, 17.04.2013, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/2412/13-ц

У Х В А Л А

17 квітня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості безпідставно отриманого права користування житлом,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не надано доказів сплати судового збору; до розгляду справи не залучено всіх осіб, які проживали у спірній квартирі разом з відповідачем; позивачем не вказано якою нормою закону передбачено стягнення вартості безпідставно отриманого права користування житлом, ухвалою від 28.03.2013 р. позивачу для виправлення недоліків було надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, яку вона отримала 05.04.2013 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, у наданий строк позивачем недоліки позовної заяви не були усунені.

Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості безпідставно отриманого права користування житлом повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: В. Я. Линник