Court ruling № 30722413, 16.04.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.04.2013
Case No.
910/3394/13
Document №
30722413
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/3394/13 16.04.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Привалова А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом приватного підприємства "Дельта Медікел"

до приватного підприємства "СВІТА-Фарм"

про стягнення 6 317,69 грн.

за участю представників:

від позивача: Ландіхов О.В., довіреність б/н від 03.12.2013 р.;

від відповідача: Стефаненко Т.В., директор, рішення №1 від 15.07.2009 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Дельта Медікел" (далі-позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства "СВІТА-Фарм" (далі-відповідач) про стягнення 6 317,69 грн. заборгованості, яка утворилась, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу №252/01/2012 від 01.01.2012 р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за умовами Договору купівлі-продажу №252/01/2012 від 01.01.2012 р, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у сумі 5987,27 грн. основного богру, 275,35 грн. пені, 55,07 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2013 р порушено провадження у справі № 910/3394/13 та призначено до розгляду на 21.03.2013 р.

Представники сторін в судове засідання від 21.03.2013 р. в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду від 22.02.2013 р. не виконали, витребувані документи до суду не надіслали.

Ухвалою суду від 21.03.2013 р. розгляд справи відкладено на 11.04.2013 р., у зв'язку з нез'явленням в судове засідання повноважних представників та ненаданням витребуваних доказів.

Присутній в судовому засіданні від 11.04.2013 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив.

В судовому засіданні від 11.04.2013 р. судом оголошено прерву до 16.04.2013 р.

Присутній в судовому засіданні від 16.04.2013 р. представник позивача заявив усне клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу та штрафних санкцій.

Представником відповідача в судовому засіданні надано докази сплати заборгованості.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши заявлену позивачем заяву, господарський суд приходить до висновку щодо припинення провадження у справі № 910/3394/13.

Приписами ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження.

Пунктом 4.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. № 18 визначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

Таким чином, сума судового збору, сплачена за платіжними дорученнями №15916 від 22.01.2013 р. в розмірі 1720,50 грн., підлягає стягненню з приватного підприємства "СВІТА-Фарм" на користь приватного підприємства "Дельта Медікел", оскільки заборгованість з урахуванням пені та 3% річних була сплачена після порушення провадження у справі №910/3394/13.

Враховуючи наведе вище, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 44, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/3394/13 припинити.

2. Стягнути з з приватного підприємства "СВІТА-Фарм" ( 02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, будинок 7/15, офіс 106; код 36558185) на користь приватного підприємства "Дельта Медікел"(08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, 43; код 30634637).

Суддя А.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 30722413 ?

Документ № 30722413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30722413 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30722413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30722413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30722413, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 30722413, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 30722413 refers to case No. 910/3394/13

This decision relates to case No. 910/3394/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30722411
Next document : 30722420