Court ruling № 30722380, 16.04.2013, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

16 квітня 2013 року Справа № 823/978/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю:

представник позивача – не з’явився,

представника відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Агентство «Консалт» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2013 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов приватного підприємства «Агентство «Консалт» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.03.2013р. №49/17-508/35523319.

Ухвалою суду від 29 березня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В подальшому, ухвалою суду від 04 квітня 2013 року розгляд справи відкладено, у зв'язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи.

10 квітня 2013 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. №6742/13/823/978/13-а), в якому він просить залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони, належним чином повідомлені, про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання своїх представників не направили.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вирішив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи, без здійснення фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Агентство «Консалт» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод