Decision № 30722233, 12.04.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/5389/13-ц

Провадження № 2/752/2381/13

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

12.04.2013 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Малоїд Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

встановив :

В березні 2013 року Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 28 липня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 007-09223-280707 ,за умовами якого банк надав позичальнику кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. .

Позичальник- відповідач по справі умови кредитного договору належним чином не виконує про що неодноразово повідомлялася шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов"язань згідно умов кредитного договору . В з"язку з тим , що зобов"язання не виконуються , станом на 31.01.2013 року наявна заборгованість у розмірі :1342,62 грн...

В судове засідання представник позивача, за матеріалами позовної заяви прость слухати справу у їх відсутність та підтриманням позову в повному обсязі .

Відповідач до суду повторно не з"явився . Причини своєї неявки суду не повідомила .

На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що28 липня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 007-09223-280707 ,за умовами якого банк надав позичальнику кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. .

Позичальник- відповідач по справі умови кредитного договору належним чином не виконує про що неодноразово повідомлялася шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов"язань згідно умов кредитного договору . В з"язку з тим , що зобов"язання не виконуються , станом на 31.01.2013 року наявна заборгованість у розмірі :1342,62 грн...

Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не виконано умови кредитного договору .

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 1342,62грн. .

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 гривні . Керуючись ст.526,530, 611,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Карапиші , Миронівського району , Київської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк" , МФО 380236 , код ЄДРПОУ 34047020 , м. Київ , вул.. Щорса ,36-Б -в рахунок стягнення заборгованості по кредиту - 1342,62 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні ,62 коп.) .

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Карапиші , Миронівського району , Київської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк" , МФО 380236 , код ЄДРПОУ 34047020 , м. Київ , вул.. Щорса ,36-Б - судового збору в розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , який його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі .

Суддя :