Decision № 30722015, 12.04.2013, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
12.04.2013
Case No.
486/523/13-ц
Document №
30722015
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 486/523/13-ц

Провадження № 2/486/297/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О. І.

при секретарі Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області до ОСОБА_1 про утримання надміру виплачених сум пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2013 року управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську звернулося до суду із зазначеним позовом.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 22.12.2008 року ОСОБА_1 звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську для призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника. ОСОБА_1 надала позивачу довідку № 4688 від 01.12. 2008 року про її навчання на першому курсі денного відділення економічного факультету Миколаївського державного аграрного університету. Згідно до довідки № 739 від 06.09. 2010 року ОСОБА_1 навчається на другому курсі денного відділення економічного факультету Миколаївського державного аграрного університету. Відповідно до листа №2393 від 11.11.2011 року Миколаївського державного аграрного університету ОСОБА_1 переведена на заочну форму навчання. Відповідач не попередила Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську про її переведення, та отримала пенсію у розмірі 4320 грн. за період з 01.03.2011 року до 31.08.2011 року на яку не мала права. Відповідач була повідомлена про переплату, однак добровільно виплачувати кошти відмовилась.

Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечує.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем 22.12.2008 року ОСОБА_1 було призначено пенсію у зв'яжу із втратою годувальника.

Відповідно до довідки Миколаївського державного аграрного університету №4688 від 01.12.2008 року ОСОБА_1 вступила до Миколаївського державного аграрного університету та була студентом першого курсу денного відділення економічного факультету. (а.с.9).

Згідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 12.12.2009 року вступила у шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.12)

Відповідно до листа Миколаївського державного аграрного університету №2393 від 11.11.2011 року ОСОБА_1 наказом №91-Д від 01.02.2011 року була переведена на другий курс заочної форми навчання на контрактній основі. (а.с.14).

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

На підставі ст. 1215 Цивільного процесуального кодексу України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

В судовому засіданні встановлено, що переплата пенсії ОСОБА_1 виникла у зв'язку з порушенням нею зобов'язання щодо своєчасності повідомлення УПФУ в м. Южноукраїнськ про переведення на заочну форму навчання, тобто через недобросовісність з боку набувача.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську про стягнення з ОСОБА_1 4320,00 грн. надмірно виплаченої пенсії підлягає повному задоволенню.

Згідно п.18 ст.5 Закону України «Про судовий збір» Пенсійний фонд України та його органи від сплати судового збору звільняються.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 212- 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду м. Южноукраїнська Миколаївської області до ОСОБА_1 про утримання надміру виплачених сум пенсії- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську 4320 (чотири тисячі триста двадцять) гривень отриманих без достатньої правової підстави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача - ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) розміром - 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 ( сорок ) копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Волкова

Справа № 486/523/13-ц

Провадження № 2/486/297/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 квітня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О. І.

при секретарі Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області до ОСОБА_1 про утримання надміру виплачених сум пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 212- 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду м. Южноукраїнська Миколаївської області до ОСОБА_1 про утримання надміру виплачених сум пенсії- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську 4320 (чотири тисячі триста двадцять) гривень отриманих без достатньої правової підстави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача - ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) розміром - 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 ( сорок ) копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30722015 ?

Документ № 30722015 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30722015 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30722015 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30722015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30722015, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 30722015, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 30722015 refers to case No. 486/523/13-ц

This decision relates to case No. 486/523/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30722003
Next document : 30722019