Decision № 30721492, 16.04.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.04.2013
Case No.
910/3627/13
Document №
30721492
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/3627/13 16.04.13За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна Страхова компанія "Оранта"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 6 618,63 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Малкович М.Д. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 6618,63 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталась 12.08.2011р. у м.Донецьку.

03.04.2013р. через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого не заперечує про стягнення 6108,63 грн. відшкодування, враховуючи 510 грн. франшизи за полісом № АА/2218762.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2009 року між позивачем (страховик за договором) та Гомоновим О.О. (страхувальник) був укладений договір № DOI0AK10070081 страхування наземного транспорту, за умовами якого був застрахований транспортний засіб "Опель Астра", державний реєстраційний номер АН 9012 СТ.

12.08.2011 року у м Донецьку сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Опель Астра", державний реєстраційний номер АН 9012 СТ, яким керував Гомонов О.О. та транспортного засобу "ЗАЗ-Деу", державний реєстраційний номер АН 3053 ВВ яким керував Піськовський Є.О.

Згідно довідки ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька, автомобіль "Опель Астра", державний реєстраційний номер АН 9012 СТ в результаті ДТП отримав механічні пошкодження.

Постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 07.09.2011р. Піськовского Є.О. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Протоколом огляду транспортного засобу № 1095 від 15.08.2011р. визначено характер пошкоджень автомобіля "Опель Астра", державний реєстраційний номер АН 9012 СТ в результаті ДТП.

Відповідно до Висновку авто товарознавчого дослідження спеціаліста № 1085/11-8, складеного 18.07.2011р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Опель Астра", державний реєстраційний номер АН 9012 СТ, становить 7094,35 грн.

09.09.2011р. позивач на підставі страхового акту № И-4035 від 07.09.2011р. виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 6618,63 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6206 від 09.09.2011р., меморіальним касовим ордером № вор3-29 від 12.09.2011р., копії яких долучені до матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної в ДТП особи - Піськовського Є.О. на момент ДТП 12.08.2011р. була застрахована за полісом № АА/2218762, укладеним із ВАТ "НАСК"Оранта" на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" з лімітом відповідальності за шкоду майну на суму 50 000 грн.

01.11.2012р. позивач звернувся до відповідача з претензією № 30-10/02-04 від 30.10.2012р. про відшкодування збитків в порядку регресу на суму 6618,63 грн. Вказана вимога залишена відповідачем без реагування.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Піськовським Є.О. автомобіля "ЗАЗ-Деу", державний реєстраційний номер АН 3053 ВВ.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до п. 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

У відзиві на позовну заяву відповідач не заперечує проти стягнення суми 6108,63 грн. відшкодування, враховуючи 510 грн. франшизи за полісом № АА/2218762 (6108,63 грн. -= 6618,63 грн.-510,00 грн.).

Доказів оплати відповідачем суми 6108,63 грн., у тому числі в установлені строки, суду не надано.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення 6108,63 грн. В решті позову відмовити.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, оф. 402, код ЄДРПОУ 33248430) 6108 (шість тисяч сто вісім) грн. 63 коп. відшкодування, 1587 (одну тисячу п'ятсот вісімдесят сім) грн. 93 коп. судового Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовлено.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 30721492 ?

Документ № 30721492 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30721492 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30721492 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30721492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30721492, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 30721492, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 30721492 refers to case No. 910/3627/13

This decision relates to case No. 910/3627/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30721491
Next document : 30721655