Court ruling № 30720890, 17.04.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/3573/13-ц

Номер провадження 6/404/210/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровоград

в складі :

головуючий суддя Бурко Р.В.

при секретарі Ільїна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Вектор Плюс» Вигулярного Г.В. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «ФК «Вектор Плюс» по справі за позовом АТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вектор Плюс» звернулося до суду з заявою, якою просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Сведбанк», у зв'язку з його припинення, на ТОВ «ФК «Вектор Плюс» по цивільній справі за позовом АТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 22 червня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі заборгованість за кредитним договором в сумі 53 248, 45 дол. США та 39 454, 96 грн. пені, судові витрати: 1700 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Сторони в судове засідання не з"явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали подання, суд задовольняє заявлену вимогу.

Встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.06.2010 року по цивільній справі № 2-336/10 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 53 248, 45 дол. США та 39 454, 96 грн. пені, судові витрати: 1700 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На данний час рішення Кіровського районого суду м. Кіровограда від 22.06.2010 р. по цивільній справі № 2-336/10 у добровільному порядку ОСОБА_2 не виконано.

28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до Договору факторингу № 15 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників.

Ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу. Заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається за поданням державного виконавця чи за заявою сторони, а також самої заінтересованої сторони.

Вказане звернення ґрунтується на вимогах права, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 37, 210, 378,294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Вектор Плюс» Вигулярного Г.В. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на правонаступника Товариство з обмеденою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 31, код ЄДРПОУ 38004195) по справі за позовом АТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-336/10 за позовом АТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 31, код ЄДРПОУ 38004195).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. В. Бурко