Court ruling № 30720571, 11.04.2013, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 11.04.2013 Справа № 554/1871/13-ц

№ 6/554/161/13

У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2013 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

Головучого - судді - Сороки К.М.

При секретарі - Ігнатенко С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву представника ліквідатора ТОВ «Портал А.С.» Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторської компанії «Гапоненко Роман і партнери» про зміну способу і порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Портал А.С.» Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська компанія «Гапоненко Роман і партнери» до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 06.10.2010 року позов Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Портал А.С.» Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська компанія «Гапоненко Роман і партнери» до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

15.02.2013 року до суду надійшла заява представника ліквідатора ТОВ «Портал А.С.» Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторської компанії «Гапоненко Роман і партнери» з проханням встановити подальший порядок виконання рішення шляхом звернення стягнення на частку у статутному капіталі ПП «СІ Айрлайд Україна» на суму 100 000 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про дату та час слухання справи.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин. Що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви.

На підстави викладеного та керуючись ст.ст. 379 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Встановити подальший порядок виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 06.10.2010 року у справі №2-5431/10, по справі за позовом Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Портал А.С.» Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська компанія «Гапоненко Роман і партнери» до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів шляхом звернення стягнення на частку у статутному капіталі ПП «СІ Айрлайд Україна» на суму 100 000 грн., ідентифікаційний код юридичної особи 36791996.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги.

СуддяК.М. Сорока