Court ruling № 30720142, 16.04.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2515/45/2012 Провадження № 22-ц/795/1019/2013 Головуючий у I інстанції -Ченцова С. М.Категорія -цивільна Доповідач - Страшний М. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 квітня 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 13/16 частин домоволодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1\2 частину домоволодіння,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 29 березня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху в зв"язку з несплатою судових витрат в повному обсязі з наданням строку для усунення недоліків.

29 березня 2013 року копія ухвали була направлена на адресу апелянта та її представинкаи та отримана ними 01 квітня 2013 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки недоліки скарги, зазначені в ухвалі судді від 29 березня 2013 року, в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали апелянтом усунуті не були, апеляційна скарга відповідно до положень ст.297 ЦПК України має бути повернута.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 13/16 частин домоволодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1\2 частину домоволодіння вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М. М. Страшний