Справа № 461/4339/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" квітня 2013 р. суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали заяви Кредитної спілки «Шанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту,
в с т а н о в и в :
Кредитна спілка «Шанс» звернулася в суд із заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з поданої позовної заяви відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, а відтак, позовна заява не підсудна Галицькому районному суду м.Львова.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві у випадку непідсудності справи цьому суду.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне повернути Кредитній спілці «Шанс» подану нею позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту, роз'яснивши позивачу право на звернення з даним позовом до відповідного районного суду м.Львова або Львівської області за місцезнаходженням одного з відповідачів.
Керуючись 109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
позовну заяву Кредитної спілки «Шанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту - повернути позивачу для подання такої до відповідного районного суду м.Львова або Львівської області за місцезнаходженням одного з відповідачів, згідно встановлених законом правил підсудності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Городецька
The court decision No. 30719770, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 461/4339/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: