Court ruling № 30718798, 13.04.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1802/13 13.04.13

За позовом Комунального підприємства «Відрадненське»

до Фізичної особи-підприємця Нуждіної Таміли Вікторівни

про стягнення 9 637, 91 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство «Відрадненське» звернулось до Господарського суду міста Києві з позовом до Фізичної особи-підприємця Нуждіної Таміли Вікторівни про стягнення заборгованості за споживчі послуги водо-, теплопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 9 452, 63 грн., 30, 27 - інфляційних втрат та 155, 02 грн. - 3 % річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати послуг відповідно до договору № 43 від 01.04.2008 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2012 р. порушено провадження у справі № 910/1802/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.02.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2013р., вступна та резолютивна частина якого була оголошена 11.03.2013р., позовні вимоги Комунального підприємства «Відрадненське» задоволено, присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Нуждіної Таміли Вікторівни на користь Комунального підприємства «Відрадненське» основного боргу у розмірі 9 452, 63 грн., 155, 02 грн. - 3 % річних, 30, 27 грн. - інфляційних втрат та 1 609, 50 грн. - судового збору, повернуто Комунальному підприємству «Відрадненське» з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 111, 00 грн.. сплачений платіжним дорученням № 2099 від 16.01.2013 р., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Судом встановлено, що 18.03.2013р. при виготовленні повного тексту рішення судом допущено описку в його резолютивній частині, а саме: замість адреси відповідача - 03124, м. Київ, пр. Комарова, 10, кв. 20, судом зазначено: 03124, м. Київ, пр. Комарова, 10.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині повного тексту рішення Господарського суду міста Києва 11.03.2013 р, у справі № 910/1802/13 не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Виправити опису в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва 11.03.2013 р, у справі № 910/1802/13.

2. В п. 2 резолютивної частині рішення Господарського суду міста Києва 11.03.2013 р, у справі № 910/1802/13 замість адреси Фізичної особи-підприємця Нуждіної Таміли Вікторівни: 03124, м. Київ, пр. Комарова, 10 читати - 03124, м. Київ, пр. Комарова, 10, кв. 20.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2013 р. у справі № 910/1802/13.

Суддя Пригунова А.Б.