ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"16" квітня 2013 р.
Справа № 5017/3724/2012
За позовом: Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
до відповідачів: 1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А"
про визнання недійсним договору оренди та витребування майна.
Суддя Цісельський О.В.
Суть спору: про визнання недійсним договору оренди та витребування майна
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2012р. порушено провадження у справі № 5017/3724/2012 за позовом заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" про визнання недійсними договорів оренди та витребування майна.
Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи категорію, складність даної справи, необхідність витребування судом у сторін додаткових документів, суд призначає справу № 5017/3724/2012 до колегіального розгляду.
Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу № 5017/3724/2012 до колегіального розгляду.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 30718094, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/3724/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: