пр. № 2/759/3082/13
ун. № 759/4491/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач зазначив місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Святошинського району м. Києва.
В позовній заяві позивач зазначив місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Святошинського району м. Києва.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб, пред'являються в суд за їхнім місцем реєстрації.
Отже, оскільки місце реєстрації відповідачів не відноситься до Святошинського району м. Києва, тому дана справа не підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачеві для подачі до належного суду.
Керуючись ст.ст.109, 110, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -повернути позивачеві для подачі до належного суду.
Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.М. Лук'яненко
The court decision No. 30717890, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 759/4491/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: