Court ruling № 30717869, 26.03.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/2583/13

ун. № 759/2636/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі :судді Лук*яненкоЛ.М.

секретаря: Гаман А.М.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за мировою угодою ,

Встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва знаходиться на розгляду цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за мировою угодою .

В судовому засіданні представник відповідача подав зустрічну позовну заяву , а саме з вимогами про прийняти зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом, та відкриття провадження за ним та об'єднати в одне провадження з первісним позовом та просить визнати недійсною розписку від 16.12.2011 року складену від імені ОСОБА_2 про отримання ним боргу від ОСОБА_1 , визнати недійсним мирову угоду , укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 18 липня 2012 року.

Згідно ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємозв*язані і спільний розгляд є доцільним , коли вони викають з одних правовідносин .

Про те , суд не може погодитись , що поданий позов є зустрічний та можливий його розгляд з основним , оскільки виходячи зі змісту ст.61 ЦПК України ,обставини встановлені судовим рішенням у цивільній , господарській або адміністративній справі , що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ , у яких беруть участь ті самі особи або особа , щодо якої встановлені ці обставини . Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 18.07.2012 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , дану мирову угоду підписали сторони , її визнали , не оскаржували , вона набрала законної сили . А тому , суд першої інстанції не може самостійно скасувати Ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 18.07.2012 року , існує порядок оскарження ухвал до Апеляційного суду м.Києва , не може існувати два протилежних рішення суд першої інстанції , даний позов не є зустрічним , а порядок звернення передбачено нормами ЦПК України .

Враховуючи викладене ,та керуючись ст.ст. 123, 168,293 ЦПК України,суд;

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідачів в прийнятті зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали , що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду ,включаються до апеляційної скарги на рішення суду .

Суддя: