Decision № 30717824, 29.03.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.03.2013
Case No.
759/258/13- ц
Document №
30717824
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ун. № 759/258/13- ц

пр. № 2/759/1839/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лук'яненко Л.М.

при секретарі Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" звернулося до суду за позовом до позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12.04.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-09314-120408. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2 114,56 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 11.04.2009 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2 114,56 (Дві тисячі вісімсот дев'яносто гривень 49 копійок) грн., про що свідчить

меморіальний ордер № 15423131 від 14.04.2008 року та рахунок-фактура № 369 від 12.04.2008 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження кошти, що підтверджується накладною № 476 від 12.04.2008 року. У відповідності до Договору позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 11.04.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат передбачених Договором. Станом на 10.10.2012 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 10.10.2012 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2 890,49 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1 947,08 грн.; заборгованість за відсотками: 118,77 грн.; заборгованість за комісіями: 824,64 грн., а тому просять стягнути дану заборгованість з відповідача та витрати на судовий збір у розмірі 214.60 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач по справі в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Як встановлено судом, 12.04.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-09314-120408. (а.с. 7- 9) Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2 114,56 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 11.04.2009 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2 114,56 (Дві тисячі вісімсот дев'яносто гривень 49 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 15423131 від 14.04.2008 року та рахунок-фактура № 369 від 12.04.2008 року. (а.с.4) Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження кошти, що підтверджується накладною № 476 від 12.04.2008 року. (а.с. 15) У відповідності до Договору позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 11.04.2009 року. Станом на 10.10.2012 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 10.10.2012 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2 890,49 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1 947,08 грн.; заборгованість за відсотками: 118,77 грн.; заборгованість за комісіями: 824,64 грн..

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно ст. 629 Цивільного кодексу України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання його сторонами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) устрок та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 214.16 гривень.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 530, 541, 541,543, 546-552, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60,169,209,212,213,215,218, 224 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Києва, ПІК НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1 - на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, 04080, м. Київ, вул.. Фрунзе, 39) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 890, 49 грн., судовий збір в сумі 214,60 грн., а всього 3 105 (три тисячі сто п'ять) гривень 09 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення чи отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30717824 ?

Документ № 30717824 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30717824 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30717824 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30717824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30717824, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 30717824, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 30717824 refers to case No. 759/258/13- ц

This decision relates to case No. 759/258/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30717823
Next document : 30717825