№ 30717790, 26.03.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.03.2013
Case No.
2608/20886/12
Document №
30717790
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ун. № 2608/20886/12

пр. № 2-а/759/80/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Лук'яненко Л.М.

при секретарі - Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми переплати пенсії у розмірі 1 166,87 грн., суд-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми переплати пенсії у розмірі 1 166,87 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач перебуває на обліку у Управлінні Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва як така, що отримує соціальну пенсію по інвалідності до 01.05.2010 року відповідно до норм ЗУ «Про пенсійне забезпечення». На підставі наданої відповідачем заяви з 01.05.2010 року пенсійна справа була знята з обліку у зв'язку з тим, що він виявив бажання отримувати соціальну допомогу в управлінні праці та соціального захисту населення. Соціальна пенсія по інвалідності була призначена з 08.11.2001 року. На момент призначення даного виду пенсії відповідач не працював, що підтверджується заявою від 08.11.2001 року, а тому мав право на виплату даного виду пенсії. Згідно даних персоніфікованого обліку відповідач з 2005 року працював, а тому не мав права на отримання соціальної премії по інвалідності. Крім того, факт працевлаштування підтверджується відповідним записом в трудовій книжці, довідкою з місця роботи, копією свідоцтва про реєстрації як фізичної особи-суб»єкта підприємницької діяльності. У зв'язку з тим, що відповідач не повідомив про факт працевлаштування з 2005 року виникла переплата пенсії та індиксації з травня 2005 року по жовтень 2009 року в розмірі 1762,32 гривень. З грудня 2009 року з пенсії відповідача провадились відрахування суми переплати пенсії, проте у зв'язку з зняттям пенсійної справи з обліку відрахування припинились. На даний час сума переплати залишилась у сумі 1166.87 гривень.

Представник позивача просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 50 ЗУ „Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно. Згідно ст. 102 ЗУ „Про пенсійне забезпечення", пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов"язку і одержання у зв"язку з цим зайвих сум пенсії, пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши вищезазначені правові норми, приходить до висновку, що викладені в позовній заяві вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню, а саме стягнути з відповідача суму переплати пенсії за період з травня 2005 року по жовтень 2009 року в розмірі 1166.87 гривень.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 16, 50 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 93, 102 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. ст. 2, 10 ЗУ „Про індексацію грошових доходів населення"; ст. ст. 7-11, 9, 69-71, 99, 104-106, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

постановив:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми переплати пенсії у розмірі 1 166,87 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1985 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ПІК НОМЕР_1 - суму переплати пенсії у розмірі 1 166 ( одну тисячу сто шістдесят шість) гривень 87 копійок на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва за реквізитами: р/р НОМЕР_2, одержувач: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, код ЄДРПОУ 22869069, банк одержувача: Головне управління Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669. - переплата пенсії).

Стягнути з ОСОБА_1, 1985 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ПІК НОМЕР_1 - судовий збір на користь держави у сумі 114 гривень 70 копійок (одержувач УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, код одержувача 37962074, Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р 31212206700009, код банку 820019, призначення платежу: судовий збір, код платежу 22030001)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення чи отримання її копії.

Суддя: Лук'яненко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30717790 ?

Документ № 30717790 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30717790 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30717790 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30717790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30717790, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 30717790, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 30717790 refers to case No. 2608/20886/12

This decision relates to case No. 2608/20886/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30717788
Next document : 30717792