Справа № 277/362/13-ц
УХВАЛА
"17" квітня 2013 р. смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення частки нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення частки нерухомого майна.
Позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав заяву, в якій просив повернути йому позов та сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на картку № НОМЕР_1.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення частки нерухомого майна - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з р/р НОМЕР_2, МФО 811039, ЄДРПОУ 37442296, код класифікації доходів 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області, призначення платежу: «Судовий збір до Ємільчинського райсуду», код ЄДРПОУ 02896087, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., сплачений за квитанцією № 107.682.1 від 15.04.2013 року на картку № НОМЕР_1.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. В. Заполовський
The court decision No. 30717519, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 277/362/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: