Справа № 2601/20843/12
Провадження №: 1/752/146/13
ПОСТАНОВА
17.04.2013 р.м. КиївГолосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бондаренко Г.В.,
при секретарі - Оксененка Д.О.,
з участю прокурора - Куца О.О.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
згідно з виниклою необхідністю судом було постановлено викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_3, покази якого мають суттєве значення для справи. Даний свідок був належним чином та своєчасно викликаний до суду, проте не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, які вважала за необхідне застосувати до свідка примусовий привід, суд вважає, що до вказаного вище свідка необхідно застосувати примусовий привід у зв'язку з чим по справі оголосити перерву.
Керуючись ст. 292 КПК України в редакції 1960 року, суд
постановив:
застосувати до свідка:
ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, примусовий привід в судове засідання Голосіївського районного суду м. Києва на 15.05.2013 року о 14 год. 00 хв.
Виконання постанови покласти на начальника Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Голосіївського району м. Києва.
Суддя Г. В. Бондаренко
The court decision No. 30715529, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2601/20843/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: