Decision № 307125, 18.07.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.07.2006
Case No.
12/413
Document №
307125
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.07.06 р. Справа № 12/413

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Анохіної Т.В.

за участю представників сторін

від позивача – Кононов Д.О.

від відповідача – Макаров А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Дніпроважмаш” м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства “Технологічне і спеціалізоване обладнання” м. Краматорськ

про стягнення 194 770 грн 46 коп.

ВСТАНОВИВ

Відкрите акціонерне товариство “Дніпроважмаш” м.Дніпропетровськ звернулося до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Технологічне і спеціалізоване обладнання” м.Краматорськ про стягнення 194770 грн 46 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір поставки обладнання від 12.04.2005 року, документи, які підтверджують поставку обладнання відповідачу, не виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором, цивільне законодавство, тощо.

Відповідач визнав суму основного боргу та надав свій розрахунок штрафних санкцій , три відсотка річних та збитків від інфляції.

Строк розгляду справи продовжувався за згодою сторін

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін , господарський суд встановив

12.04.2005 року між позивачем та відповідачем було підписано договір № 5-71/004 згідно якого позивач брав на себе зобов'язання поставити на адресу відповідача обладнання відповідно доданих специфікацій.

Пункт 4.2. договору передбачав, що строки постачання обладнання обумовлені в специфікаціях. Датою поставки обладнання є дата вказана в накладній по передачі товару.

Згідно специфікації № 1 від 12.04.2005 року та доповнення до специфікації № 1 від 10.05.2005 року позивач поставив відповідачу обладнання на загальну суму 269 983 грн 20 коп, що підтверджується наказами на відпускання готової продукції № 939 від 18.04.2005 року, № 982 від 21.04.2005 р., № 1239 від 19.05.2005 р., № 1331 від 27.05.2005 р, № 1573 від 24.06.2005 року

Відповідач свої зобов'язання щодо сплати вартості отриманої продукції виконав не в повному обсязі. Заборгованість складає 175 грн 724 коп.

Згідно п.9.6. договору, позивач нарахував відповідачу пеню у сумі 16 398 грн 87 коп, а також три відсотка річних у сумі 1415 грн 42 коп та збитки від інфляції у сумі 1 947 грн 71 коп.

Відповідач посилався, що вказаний розрахунок виконано не вірно.

На вимогу суду сторони виконали розрахунок штрафних санкцій. За новим розрахунком позивача сума пені складає 3 750 грн 38 коп, три відсотка річних 592 грн 17 коп та збитки від інфляції 702 грн 89 коп.

Відповідач з уточненим розрахунком погодився

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Боржник прострочивший виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу збільшену на індекс інфляції та три відсотка річних з простроченої суми. ( ст. 625 ЦК України)

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги позивача стосовно стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 175 724 грн, три відсотка річних у сумі 592 грн 17 коп, збитки від інфляції у сумі 702 грн 89 коп, пеню у сумі 3 750 грн 38 коп.

В задоволені інших позовних вимог відмовляє.

Судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно задоволених вимог.

На підставі ст.ст. 526, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49 , ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Дніпроважмаш” ( м. Дніпропетровськ вул.Сухой Острів, 3 ЄДРПОУ 00168076) до Відкритого акціонерного товариства “Технологічне і спеціалізоване обладнання” (м. Краматорськ вул.Орджонікідзе,10в, ЄДРПОУ 05744426) про стягнення 194770 грн 46 коп задовольнити частково

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Технологічне і спеціалізоване обладнання” ” (м. Краматорськ вул.Орджонікідзе,10в, ЄДРПОУ 05744426)

на користь Відкритого акціонерного товариства “Дніпроважмаш” ( м. Дніпропетровськ вул.Сухой Острів, 3 ЄДРПОУ 00168076) суму основного боргу у розмірі 175 724 грн, три відсотка річних у сумі 592 грн 17 коп, збитки від інфляції у сумі 702 грн 89 коп, пеню у сумі 3 750 грн 38 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 1 807 грн 69 коп, витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 109 грн 52 коп.

В задоволені інших позовних вимог відмовити.

Суддя Склярук О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 307125 ?

Документ № 307125 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 307125 ?

Дата ухвалення - 18.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 307125 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 307125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 307125, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 307125, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 307125 refers to case No. 12/413

This decision relates to case No. 12/413. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 307087
Next document : 307129