17.04.2013
справа № 2/642/870/13-642/3221/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 квітня 2013 р. м. Харкова
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бегунц А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕСС Україна» про визнання договору здійсненним з використанням нечесної підприємницької діяльності, визнання договору недійсним та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «ВЕСС Україна» про визнання договору № 003292 укладеного між ним та відповідачем недійсним та стягнення коштів у розмірі 22418,47 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕСС Україна» про визнання договору здійсненним з використанням нечесної підприємницької діяльності, визнання договору недійсним та стягнення коштів.
Призначити справу до судового розгляду на 09.30 год. 29 квітня 2013 р. (за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, каб. 9).
Направити відповідачеві копію позовної заяви і запропонувати подати у строк до 29 квітня 2013 р. письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала щодо недотримання підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Бегунц
The court decision No. 30712382, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 642/3221/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: