Decision № 30712249, 13.03.2013, Central District Court of Makiivka City

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/6261/2012

Провадження № 2/270/190/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 року

Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Яременко І.В.

при секретарі Чугуй Ю.О.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 (особовий рахунок НОМЕР_1), але свої обов'язки по оплаті за отриману електричну енергію відповідач виконує нерегулярно, внаслідок чого станом на теперішній час виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1350,10 грн., яку просять стягнути з відповідача на користь позивача, а також стягнути судовий збір у розмірі 214,60грн., сплачений при подачі позовної заяви до суду.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду надана письмова заява з проханням справу розглянути у відсутності представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до залу судового засідання не з'явилася і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Про день та час розгляду справи відповідач була повідомлена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, суд відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача в своїй письмовій заяві не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2, відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Відповідач ОСОБА_1 проживаючи в зазначеній квартирі користується послугами позивача, тобто фактично перебуває з ним у договірних правовідносинах, а тому зобов'язана своєчасно здійснювати оплату наданих послуг/а.с.6, 10/.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, підтверджений факт наявності заборгованості по оплаті відповідачем послуг по постачанню електричної енергії і загальна сума заборгованості за спожиту електричну енергію на теперішній час складає 1350,10 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості/а.с.7-9/.

Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що сума заборгованості у розмірі 1350,10 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 214,60грн.

Керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст. 15,15-1,26,27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, з наступними змінами та доповненнями, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у загальному розмірі 1350,10 грн.. з перерахуванням на рахунок № 260333011564 ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕДРПОУ 35151993, та понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. з перерахуванням на рахунок № 26005395037500 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, код ЕДРПОУ 35151993.

Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом подання письмової заяви відповідачем до районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Яременко