Провадження № 2н/254/56/2013
БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сибірцев В.П., розглянувши заяву
ПАТ «Горлівськтепломережа», 84601, м. Горлівка, вул. Ак.Павлова, буд.13, р/р 26005414020000 у ПАТ «Профінбанк», МФО 334594, ОКПО 03337007,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,
керуючись ст. 103 ЦПК України та ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1на користь ПАТ «Горлівськтепломережа», 84601, м. Горлівка, вул. Ак.Павлова, буд.13, р/р 26005414020000 у ПАТ «Профінбанк», МФО 334594, ОКПО 03337007:
- заборгованість за надані послуги теплопостачання у розмірі 2805,71 грн.;
- три відсотки річних у розмірі 61,10 грн;
- інфляційні нарахування у розмірі 2,98 грн.;
- суму судового збору в розмірі 114,70 грн., а разом: 2984 (дві тисячі дев'ять сот вісімдесят чотири) грн. 49 коп.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили « ____»____2013 року.
Суддя Будьоннівського
районного суду м. Донецька В.П. Сибірцев
Дата видачі судового наказу стягувачеві «____»____20____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 1 рік
The court decision No. 30712047, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 254/316/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: