Court ruling № 30711428, 16.04.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.04.2013
Case No.
8/164-10/17
Document №
30711428
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

"16" квітня 2013 р. Справа № 8/164-10/17

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі

за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області та Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

до першого відповідача Селянського (фермерського) господарства „Мрія"

та другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Український кінний клуб „Родео"

про знесення самочинно збудованого майна та приведення земельної ділянки до попереднього стану

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.02.2012р. у справі № 8/164-10/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2012р. позов задоволено повністю, зобов'язано Селянське (фермерське) господарство „Мрія" (08105, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Горенка, вул. Кільцева, 17-а; код ЄДРПОУ 20591954) та Товариство з обмеженою відповідальністю „Український кінний клуб „Родео" (03113, м. Київ, пр. Перемоги, 82-б; код ЄДРПОУ 32776541) знести за власний рахунок самочинно збудовані ними об'єкти нерухомості у вигляді конюшні розміром 120,0 х 21,0 м., двох бань розміром 5,0 х 5,0 м., будинку персоналу, сіносховища, чотирьох будинків відпочинку розмірами 4,0 х 6,0 м., ресторану з дерев'яним навісом, басейну та двох будівель по вул. Радгоспній в с. Горенка Києво-Святошинського району та, які розташовані на земельній ділянці, площею 1,2 га, яка входить до складу земельних ділянок, що належать Селянському (фермерському) господарству „Мрія" (08105, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Горенка, вул. Кільцева, 17-а; код ЄДРПОУ 20591954) на праві постійного користування відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-КВ за № 018998, з послідуючим приведенням вказаної земельної ділянки, площею 1,2 га, до попереднього стану, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Український кінний клуб „Родео" (03113, м. Київ, пр. Перемоги, 82-б; код ЄДРПОУ 32776541) в доход Державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять гривень) 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.06.2012р., на виконання вказаного рішення господарського суду Київської області від 17.02.2012р. у справі № 8/164-10/17, видано накази.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2012р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2013р., відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю „Український кінний клуб „Родео" у задоволенні заяви від 31.07.2012р. про перегляд рішення господарського суду Київської області від 17.02.2012р. у справі № 8/164-10/17 за нововиявленими обставинами.

26.03.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду № 2072 від 15.03.2013р. (вх. № 8207 від 26.03.2013р.), згідно якої заявник просить суд встановити спосіб і порядок виконання рішення господарського суду Київської області у справі № 8/164-10/17 від 17.02.2012р. про зобов'язання Селянського (фермерського) господарства „Мрія" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Український кінний клуб „Родео" знести за власний рахунок самочинно збудовані ними об'єкти нерухомості у вигляді конюшні розміром 120,0 х 21,0 м., двох бань розміром 5,0 х 5,0 м., будинку персоналу, сіносховища, чотирьох будинків відпочинку розмірами 4,0 х 6,0 м., ресторану з дерев'яним навісом, басейну та двох будівель по вул. Радгоспній в с. Горенка Києво-Святошинського району та, які розташовані на земельній ділянці, площею 1,2 га, яка входить до складу земельних ділянок, що належать Селянському (фермерському) господарству „Мрія" на праві постійного користування відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-КВ за № 018998, з послідуючим приведенням вказаної земельної ділянки, площею 1,2 га, до попереднього стану.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області Кармазіна А.І. „Про відміну результатів автоматизованого розподілу заяви про зміну способу і порядку виконання рішення по справі № 8/164-10/17" № 91-АР від 15.04.2013р. вказану заяву передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала (абзаци перший та другий п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012р.).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд встановив, що як вбачається з матеріалів заяви Відділом державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, в порушення вимог ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, не подано суду доказів надіслання скарги та доданих до неї документів Заступнику прокурора Києво-Святошинського району Київської області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, першому відповідачу - Селянському (фермерському) господарству „Мрія" та другому відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „Український кінний клуб „Родео".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області і підлягає поверненню.

Крім того, у поданій заяві не зазначено, які саме зміни способу і порядку виконання рішення суду має здійснити суд, оскільки прохальна частина заяви містить спосіб і порядок виконання рішення господарського суду Київської області від 17.02.2012р. не відмінні від тих, які визначені у резолютивній частині вказаного рішення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області та Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Селянського (фермерського) господарства „Мрія" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Український кінний клуб „Родео" про знесення самочинно збудованого майна та приведення земельної ділянки до попереднього стану повернути без розгляду Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції.

Суддя П.В. Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30711428 ?

Документ № 30711428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30711428 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30711428 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30711428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30711428, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 30711428, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 30711428 refers to case No. 8/164-10/17

This decision relates to case No. 8/164-10/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30711423
Next document : 30714759