Decision № 30711035, 12.04.2013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
12.04.2013
Case No.
626/701/13-ц
Document №
30711035
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/701/13-ц

Провадження № 2-о/626/39/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

12.04.2013 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гришина П.В.

при секретарі Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, заяву прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Октябрської сільської ради Красноградського району про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Красноградського району Харківської області звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

В заяві прокурор Красноградського району Харківської області зазначив, що Октябрською сільською радою Красноградського району Харківської області своєчасно не вживаються заходи до визнання спадщини відумерлою і оформлення права, власності територіальної громади на таке майно.

Фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Красноград, Харківської області, що підтверджується записом акта про смерть № 387 від ІНФОРМАЦІЯ_2, що в силу ст.ст. 1220, 1221 ЦК України є відповідно час та місце відкриття спадщини. ОСОБА_1 належала земельна частка (пай) площею 6,05 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується інформацією Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області від 19.12.2011 року № 1616

Спадкоємці за законом для оформлення спадщини не зверталися, що також підтверджується даними Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області.

Заяви про прийняття спадщини згідно ст.ст. 1269-1270 Цивільного кодексу України протягом шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не подані, що підтверджується листом Красноградської державної нотаріальної контори.

Прокурор в судове засідання надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Зацікавлена особа Октябрська сільська рада, з позовними вимогами згодні та просять суд розглядати справу в їх відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву прокурора Красноградського району Харківської області обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Пункт 1 ст. 274 ЦПК України передбачає, що заява про визнання спадщини відумерлою подається до суду за місцем відкриття спадщини. Зазначена спадщина перебуває на території Красноградського району, Харківської області, тобто є підсудна Красноградському районному суду.

Пункт 5 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України передбачає, що правила ст. 1277 ЦК України про відумерле майно застосовується також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності ЦК України спливло не менше одного року.

Ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Тому спадщина громадянки ОСОБА_1 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді земельної ділянки площею 6,05 умовних кадастрових гектарів, яка не була прийнята ніким із спадкоємців має бути визнана відумерлою.

В матеріалах справи в підтвердження доводів заяви є: копія запису акту про смерть з якого видно, що громадянка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Красноград, Харківської області, інформаційна довідка Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області про те, що після смерті ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилася,

Право на земельну частку (пай) площею 6,05 умовних кадастрових гектарів посвідчено сертифікатом серія ХР № 0269090 від 15.03.2000 року на ім'я ОСОБА_1

Таким чином судом встановлено, що в зв'язку з відсутністю спадкоємців за заповітом та законом спадщина громадянки ОСОБА_1 може бути визнана відумерлою.

На підставі викладеного та керуючись ст.1220, 1221, 1277 ЦК України ,ст. 3-4, 57-60, 274-278 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву прокурора Красноградського району Харківської області задовольнити.

Визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1, на земельну частку (пай) згідно сертифікату серія ХР № ХР № 0269090 від 15.03.2000 року площею 6,05 умовних кадастрових гектарів грошовою оцінкою 68227,2 грн., що розташована на території Октябрської сільської ради Красноградського району Харківської області, відумерлою, та передати її у власність територіальної громади Октябрської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30711035 ?

Документ № 30711035 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30711035 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30711035 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30711035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30711035, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 30711035, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 30711035 refers to case No. 626/701/13-ц

This decision relates to case No. 626/701/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30711030
Next document : 30711039