№ 30711004, 08.04.2013, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/2700/13-п

Провадження №3/751/898/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

при секретарі Данілевській Ю.П.

з участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником ТОВ «МЕДІАШТОРМ», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «МЕДІАШТОРМ» було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого Законом порядку, виявлене згідно акту перевірки від 30.11.2013 року № 2563/22/30380520, триваюче правопорушення вчинено у період з 01.06.2010 року по 31.12.2010 року за адресою: АДРЕСА_1. Тому, відносно керівником ТОВ «МЕДІАШТОРМ», ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.02.2013 року позов ТОВ «МЕДІАШТОРМ» задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Чернігові ДПС від 18.12.2012 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, його вина доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, проте, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Тому суд вважає, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП слід закрити, у зв»язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення період з 01.06.2010 року по 31.12.2010 року, та з дня виявлення адміністративного правопорушення 30.11.2012 року, минуло більш ніж три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч. 1, 247 ч. 7, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити, у зв»язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова