Справа №2014/4432/2012
Пр. №2/2014/1354/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21 листопада 2012 року. м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування від 05.10.2006 року в сумі 9719 грн. 39 коп. та 214 грн. 60 коп. понесених витрат по сплаті судового збору при поданні позову.
У відповідності з ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Позовна заява ПАТ «КБ «Надра»подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 118 -120 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування.
Призначити по справі судове засідання в залі суду в м. Зміїв на 15 годину 30 хвилин 12 грудня 2012 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати у строк до 12 грудня 2012 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 30710970, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2014/4432/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: