Decision № 3070957, 12.11.2007, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Справа №2-576/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі Рабенко Н.І.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь, на утримання неповнолітньої дитини аліменти, також просить стягнути з відповідача 100 гривень за надання юридичної допомоги. В своєму позові посилається на те, шо з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі з 1996 по 2004 рік. Від спільного проживання мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час відповідач з сім'єю проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, які беруть участь в справі, вважає, що позов обгрунтований виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні із свідоцтва про народження НОМЕР_1 встановлено, що в позивача та в відповідача є спільна неповнолітня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

13 пояснень позивача вбачається, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями сторін; копією свідоцтв народження дитини; копією свідоцтва про розірвання шлюбу; довідкою про склад сім'ї.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, постільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2 як батько, не приймає участі по вихованню та утриманню дитини, то суд у відповідності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.

Крім того, відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 гривню судового збору, 7,50 витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, поскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати, а також на користь позивачки необхідно стягнути 100 гривень витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Керуючись ст. 10,60,130,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК У країни, ст.ст. 181-183 СК України суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 1975 року народження уродженця с.Шевченко, Бердянського району, Запорізької області, жителя с.Стадниця, Тетіївського району, Київської області, працюючого в ПП „Дриґало" м.Біла Церква Київської області, на користь ОСОБА_1 1975 року народження, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 жовтня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 (сто) гривень пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.