Decision № 3070927, 27.08.2007, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-370/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

27 серпня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенка П.І.

при секретарі: Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому заочному розгляді в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі1/4 частини з усіх видів його заробітку на свою користь, на утримання неповнолітньої дитини. В своєму позові посилається на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають неповнолітню дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином і про причини неявки суду не повідомив.

Заочно розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні із копії свідоцтва про народження дитини НОМЕР_1 встановлено, що у позивача та відповідача є спільна неповнолітня дитина: син ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із показів в суді позивача встановлено, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини фактично не надає.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про народження дитини, довідкою про склад сім'ї, копією свідоцтва про одруження.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, постільки в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як батько, не приймає участі по вихованню та утриманню дитини, то суд у відпоовідності до ст. 181-183 СК України, стягує з нього аліменти.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 70 грн. правової допомоги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача 51грн. судового збору та 7 грн.50коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.181-183, 191 СК України, ст.ст . 10, 15, 60, 208, 209, 212-215,218, 224-228, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, 1968 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, 1968 року народження, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 липня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 7(сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31219259700616 в банку : ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач: ГУДКУ в Київській області /Тетіївський районний суд/.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 70 (сімдесят) гривень за надання правової допомоги.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.